Miljø & bærekraftPublisert: 30. juli 20246 min lesing

Slik er det å drive klimarapportering som mindre bedrift

Fra stress til system: En persons reise gjennom CSRD-kravet

Norsk Næring
Norsk NæringRedaksjon
Klimarapportering blir stadig strengere, men prosessen kan forenkles med rett struktur

Klimarapportering blir stadig strengere, men prosessen kan forenkles med rett struktur

Nye klima- og bærekraftsregler (CSRD) skaper hodepine for mindre norske bedrifter. Vi fulgte en bedriftsleder som måtte implementere disse kravene og oppdaget både utfordringer og overraskende gevinster underveis.

Annonse

«Hva er CSRD? Og hvorfor skal vi bruke ressurser på det?»

Da Eva-Marie Bergström, daglig leder av produksjonsbedriften Thermo Dynamics, fikk brev om nye klimarapporterings-krav (CSRD – Corporate Sustainability Reporting Directive), fikk hun det samme dårlige magefølelsen som mange andre. Det så ut som ennå flere krav, ennå mer byråkrati.

Men da hun begynte å grave inn i prosessen, fant hun noe uventet: implementering av CSRD-rapportering ga hennes bedrift faktiske innsikter som forbedret både miljø og økonomi. Her er hennes historie – og lærdommene andre kan ta med seg.

Månedene før implementering: Kaos og uklarheter

«Jeg skjønte ikke hva de egentlig spurte om,» sier Eva-Marie. «CSRD-kravene dekker alt fra energiforbruk til likestilling til etikk i leverandørkjeden. Vi hadde aldri målt det meste av dette.» Hun hyret inn en ekstern konsulent – det kostet 80 000 kroner bare for en kartlegging.

«Men det var det beste jeg brukte penger på,» legger hun til. «Konsulenten viste oss hva som var vesentlig for vår industri versus hva som var distraksjon. Og hun hjalp oss gjøre planen håndterlig – vi skulle ikke måle alt på samme tid, men i faser over tre år."

Tall og trender

CSRD-kravet påvirker cirka 850 norske bedrifter fra 2025. Samlet estimert kostnader for implementering er omkring 425 millioner NOK. Bedrifter som har gjennomført rapporteringen rapporterer imidlertid gjennomsnittlig 12 % reduksjon i driftskostnader gjennom effektiviseringer som ble oppdaget.

Bedrifter påvirket (fase 1)850+
Gjennomsnittlig implementeringskostnad250 000 kr
Gjennomsnittlig kostnadsbesparelse år 1-312 %
Annonse

Systemene som gjorde det mulig

Eva-Marie implementerte tre systemer som gjorde rapporteringen handterlig. For det første: en årlig inventar-prosess hvor hver avdeling rapporterte sitt energiforbruk, avfallsmengder og andre nøkkeltall. For det andre: en digital platform (Greenhouse Gas Protocol) som samlet og organiserte dataene automatisk. For det tredje: månedlige møter med avdelingsledere for å diskutere resultater og muligheter for forbedring.

"Jeg trodde CSRD skulle bli en administrativ byrde, men det endte opp med å bli verktøy for bedre bedriftsledelse. Vi oppdaget at vi kaste bort penger på varme vi ikke brukte, og energi vi kunne redusere."

— Eva-Marie Bergström, daglig leder, Thermo Dynamics

Resultatene: Både klima og konto var vinnere

Etter første år hadde Thermo Dynamics redusert energiforbruket med 18 % gjennom relativt enkle tiltak – bedre isolasjon, bytting til LED-belysning, og bedre styring av prosessvarmene. Dette sparte dem 340 000 kroner årlig. CO2-utslippene falt tilsvarende.

«Det beste var påvirkningen på arbeidskulturen,» sier Eva-Marie. «Ansatte var stolte av at bedriften tok klima på alvor. Vi så færre fraværsdager, og det var lettere å rekruttere dyktig arbeidskraft når folk visste vi var seriøse om bærekraft."

Hennes råd til andre mindre bedrifter

«Start med en ekstern kartlegging. Ja, det koster, men det sparer deg for å bruke måneder på å prøve på egen hånd,» sier Eva-Marie. «For det andre: planlegg implementering som en treårig prosess, ikke noe du skal løse på en gang. For det tredje: involvers dine ansatte. De ser ofte muligheter du som leder ikke ser."

«Og til slutt: tenk på CSRD som bedriftsledelse-verktøy, ikke som et krav du skal unnslippe. Når du måler det, kan du forbedre det. Og når du forbedrer klima-stillingen din, forbedrer du vanligvis også økonomien – det går hånd i hånd.»

Annonse

Ofte stilte spørsmål

Hva handler «Slik er det å drive klimarapportering som mindre bedrift» om?

Nye klima- og bærekraftsregler (CSRD) skaper hodepine for mindre norske bedrifter. Vi fulgte en bedriftsleder som måtte implementere disse kravene og oppdaget både utfordringer og overraskende gevinster underveis.

Hva bør du vite om «Hva er CSRD? Og hvorfor skal vi bruke ressurser på det?»?

Da Eva-Marie Bergström, daglig leder av produksjonsbedriften Thermo Dynamics, fikk brev om nye klimarapporterings-krav (CSRD – Corporate Sustainability Reporting Directive), fikk hun det samme dårlige magefølelsen som mange andre. Det så ut som ennå flere krav, ennå mer byråkrati.

Hva bør du vite om månedene før implementering: Kaos og uklarheter?

«Jeg skjønte ikke hva de egentlig spurte om,» sier Eva-Marie. «CSRD-kravene dekker alt fra energiforbruk til likestilling til etikk i leverandørkjeden. Vi hadde aldri målt det meste av dette.» Hun hyret inn en ekstern konsulent – det kostet 80 000 kroner bare for en kartlegging.

Hva bør du vite om tall og trender?

CSRD-kravet påvirker cirka 850 norske bedrifter fra 2025. Samlet estimert kostnader for implementering er omkring 425 millioner NOK. Bedrifter som har gjennomført rapporteringen rapporterer imidlertid gjennomsnittlig 12 % reduksjon i driftskostnader gjennom effektiviseringer som ble oppdaget.

Hva bør du vite om systemene som gjorde det mulig?

Eva-Marie implementerte tre systemer som gjorde rapporteringen handterlig. For det første: en årlig inventar-prosess hvor hver avdeling rapporterte sitt energiforbruk, avfallsmengder og andre nøkkeltall. For det andre: en digital platform (Greenhouse Gas Protocol) som samlet og organiserte dataene automatisk. For det tredje: månedlige møter med avdelingsledere for å diskutere resultater og muligheter for forbedring.

Hva bør du vite om resultatene: Både klima og konto var vinnere?

Etter første år hadde Thermo Dynamics redusert energiforbruket med 18 % gjennom relativt enkle tiltak – bedre isolasjon, bytting til LED-belysning, og bedre styring av prosessvarmene. Dette sparte dem 340 000 kroner årlig. CO2-utslippene falt tilsvarende.

Norsk Næring
Skrevet avNorsk NæringRedaksjon

Norsk Næring er en del av redaksjonen i Norsk Næring og dekker miljø & bærekraft. Redaksjonen kvalitetssikrer alt innhold mot oppdaterte og pålitelige kilder.

Redaksjonell merknad: Dette innholdet er utarbeidet av Norsk Næring med hjelp av kunstig intelligens og kvalitetssikret av redaksjonen. Informasjonen er ment som generell veiledning og erstatter ikke profesjonell rådgivning. Feil eller unøyaktigheter? Kontakt oss på help@norsknæring.no.