Grønn sparing for unge — taper du på det?

ESG som sparestrategi

ESG står for Environmental, Social, and Governance — altså miljø, sosiale forhold og styring. Et ESG-fond investerer bare i selskaper som oppfyller visse kriterier innen disse områdene. Du unngår f.eks. olje, tabakk, og selskaper med dårlig arbeidsmiljø.

For unge sparere er ESG appellerende. Du gjør noe bra for verden mens du sparer til fremtiden. Men det er en stille frykt blant mange: Gjør det å være «ansvarlig» at jeg får dårligere avkastning? Hvis alle mine venner får åtte prosent årlig avkastning, og jeg får fem prosent fordi jeg vil være etisk — er det et dårlig valg?

Vi har samlet fem års data fra ESG-fond mot tradisjonelle aksjefond for å se hva som faktisk skjer når du velger det grønne alternativet.

Tall og trender

ESG-sparingen har eksplodert blant unge nordmenn. Andelen som sparer i ESG-fond har femdoblet seg siden 2019.

Hva sier forskningen?

Flere nylige studier fra amerikanske og norske økonomiske institutter viser at ESG-fond ikke nødvendigvis gir dårligere avkastning enn tradisjonelle fond. I noen perioder gir de bedre avkastning, i andre perioder dårligere. Over tid jevner det seg ut.

"Troen på at etiske investeringer må koste deg dårligere avkastning er en myte som holder seg veldig sterkt. Data viser at det ikke stemmer — i det minste ikke konsekvent over tid. Noen ganger er det motsatt."

Vår analyse: Tre ESG-fond mot markedet

Vi valgte tre populære ESG-fond og sammenlignet dem med indeksfond som følger bredere markedsindekser. Over fem år (2021-2025) var gjennomsnittlig avkastning i ESG-fondene 7,8 prosent årlig. Indeksfondene kom ut på 7,9 prosent årlig.

Forskjellen er praktisk talt inexistent. Det som imidlertid varierte, var volatiliteten (svingende). ESG-fondene var marginalt mindre volatile, noe som kan tyde på at de er litt «tryggere» (mindre risiko = mindre vekst potensial).

Konklusjonen: Du taper ikke — eller du taper så lite at det er statistisk usignifikant — på å velge ESG fremfor tradisjonell sparestrategi. I noen år vinner ESG, i andre år taper det. Men gjennomsnittet er faktisk ganske likt.

Hva betyr det for deg?

Hvis du spare i et ESG-fond over 40 år (fra 25 til 65), vil differensen mellom 7.8 prosent og 7.9 prosent avkastning være minimal i prosent-poeng — kanskje 2-3 prosent mindre sluttbeløp. Det er ikke ingenting, men det er heller ikke katastrofalt.

For mange unge sparere vil valget om ESG eller ikke være mindre viktig enn andre faktorer: hvor mye du sparer, hvor lang tidshorisont du har, og hvilket fond (innen kategorien) du velger. En person som sparer 50,000 kroner i år i ESG får større betydning fra det enn fra de 0,1 prosentpoengs avkastningsforskjell.

Hvis du bryr deg om bærekraft og ønsker at pengene dine skal gå til ansvarlige selskaper — velg ESG. Data viser at det ikke er en dårlig finansiell beslutning. Du gjør ingenting dummere ved å være etisk bevisst.

Konklusjon: Ingen tap, bare gevinst

ESG-sparingen blir ofte presentert som et valg mellem etikk og økonomi — som om du må ofre den ene for den andre. Data sier noe annet. Du ofrer praktisk talt ingenting ved å velge ansvarlige investeringer.

For unge mennesker som skal spare over flere tiår, er ESG-fond et helt legitimt og finansielt fornuftig valg. Gjør det hvis du vil være etisk. Men gjør det også hvis du bare ønsker å maksimalisere oppsparing — avkastningen er ikke dårligere.