Energi & klimaPublisert: 14. februar 20256 min lesing

Karbonfangst eller reduksjon: Norges vei til null-utslipp

Sammenligning av to strategier

Norsk Næring
Norsk NæringRedaksjon
Karbonfangst er en teknologi i fokus

Karbonfangst er en teknologi i fokus

Sammenligning av karbonfangst (CCS) og direkte reduksjon av karbonutslipp. Fageksperter vurderer hvilken strategi som er mest effektiv for å nå Norges klimamål.

Annonse

To strategier for klimareduksjon

For å nå sine ambisiøse klimamål må Norge både redusere sitt eget karbonutslipp og investere i teknologi som fjerner CO2 fra luften. Karbonfangst og lagring (CCS) fremstilles ofte som en viktig del av løsningen, mens fagmiljøer diskuterer om denne teknologien er tilstrekkelig effektiv til å være hovedfokus.

Direkte reduksjon av utslipp

Å redusere utslipp ved kilden — gjennom elektrifisering, energieffektivitet og endring av prosesser — har vist seg som den mest kostnadseffektive strategien. Energisektoren, transportsektoren og industrien alle må gjennomgå omfattende transformasjoner. Denne strategien har den fordelen at den handler om å endre fundamentale prosesser og er mindre avhengig av framtidiger teknologier som ennå ikke er helt moden.

Karbonfangst — et supplement?

CCS teknologi kan fange CO2 fra punktkilder som industrianlegg eller direkte fra luften. Teknologien er energikrevende og koster betydelig per tonn CO2. Norge har gode naturlige betingelser for CO2-lagring på havbunnen, noe som gjør CCS til et mer viabelt alternativ her enn i de fleste andre land. Imidlertid er kapasiteten begrenset og teknologien er fortsatt i utvikling.

Annonse

Tall og trender

Norge investerer nå tungt i CCS-teknologi, med statlige investeringer på omkring 3,8 milliarder kroner i 2024. Norges klimamål krever 55 prosent reduksjon av utslipp innen 2030 sammenlignet med 1990-nivå. CCS-prosjekter som Longship forventes å lagre rundt 1,5 millioner tonn CO2 årlig når de er i full drift.

Norges klimamål 203055% reduksjon
CCS-investeringer 20243,8 mrd. kr
Forventet lagring Longship1,5 mill. tonn CO2

Hva sier ekspertene?

Fageksperter er delt i sitt syn. Mange mener at en kombinasjon av direkte reduksjon og CCS er nødvendig for å nå klimamålene. Andre argumenterer for at fokus bør være på reduksjon først, og at CCS bør reserveres for utslipp som er vanskelige å redusere direkte. Alle er enige om at det haster.

"Vi kan ikke løse klimakrisen kun med CCS. Vi må både redusere utslipp dramatisk og bruke CCS som et supplement for vanskelige utslippskilder."

— Prof. Ellen Moen, Institutt for Klima og Miljø, Universitetet i Oslo

Veien framover

Både reduksjon og CCS vil være nødvendige for at Norge skal oppfylle sine klimaforpliktelser. Investeringene i CCS-infrastruktur vil sannsynligvis øke, men dette må kombineres med fortsatt fokus på å redusere utslipp ved kilden. En helhetlig strategi som ikke satser alt på en enkelt teknologi er mest robust mot usikkerhet.

Annonse

Ofte stilte spørsmål

Hva handler «Karbonfangst eller reduksjon: Norges vei til null-utslipp» om?

Sammenligning av karbonfangst (CCS) og direkte reduksjon av karbonutslipp. Fageksperter vurderer hvilken strategi som er mest effektiv for å nå Norges klimamål.

Hva bør du vite om to strategier for klimareduksjon?

For å nå sine ambisiøse klimamål må Norge både redusere sitt eget karbonutslipp og investere i teknologi som fjerner CO2 fra luften. Karbonfangst og lagring (CCS) fremstilles ofte som en viktig del av løsningen, mens fagmiljøer diskuterer om denne teknologien er tilstrekkelig effektiv til å være hovedfokus.

Hva bør du vite om direkte reduksjon av utslipp?

Å redusere utslipp ved kilden — gjennom elektrifisering, energieffektivitet og endring av prosesser — har vist seg som den mest kostnadseffektive strategien. Energisektoren, transportsektoren og industrien alle må gjennomgå omfattende transformasjoner. Denne strategien har den fordelen at den handler om å endre fundamentale prosesser og er mindre avhengig av framtidiger teknologier som ennå ikke er helt moden.

Karbonfangst — et supplement?

CCS teknologi kan fange CO2 fra punktkilder som industrianlegg eller direkte fra luften. Teknologien er energikrevende og koster betydelig per tonn CO2. Norge har gode naturlige betingelser for CO2-lagring på havbunnen, noe som gjør CCS til et mer viabelt alternativ her enn i de fleste andre land. Imidlertid er kapasiteten begrenset og teknologien er fortsatt i utvikling.

Hva bør du vite om tall og trender?

Norge investerer nå tungt i CCS-teknologi, med statlige investeringer på omkring 3,8 milliarder kroner i 2024. Norges klimamål krever 55 prosent reduksjon av utslipp innen 2030 sammenlignet med 1990-nivå. CCS-prosjekter som Longship forventes å lagre rundt 1,5 millioner tonn CO2 årlig når de er i full drift.

Hva sier ekspertene?

Fageksperter er delt i sitt syn. Mange mener at en kombinasjon av direkte reduksjon og CCS er nødvendig for å nå klimamålene. Andre argumenterer for at fokus bør være på reduksjon først, og at CCS bør reserveres for utslipp som er vanskelige å redusere direkte. Alle er enige om at det haster.

Norsk Næring
Skrevet avNorsk NæringRedaksjon

Norsk Næring er en del av redaksjonen i Norsk Næring og dekker energi & klima. Redaksjonen kvalitetssikrer alt innhold mot oppdaterte og pålitelige kilder.

Redaksjonell merknad: Dette innholdet er utarbeidet av Norsk Næring med hjelp av kunstig intelligens og kvalitetssikret av redaksjonen. Informasjonen er ment som generell veiledning og erstatter ikke profesjonell rådgivning. Feil eller unøyaktigheter? Kontakt oss på help@norsknæring.no.