Vi testet nedbørsmålere: Hagl, sludd og regn under lupe

Når værstasjonen kommer til barndomsrommet

Hvis du har barn som er interessert i værvitenskap, eller hvis du simpelthen ønsker å bedre forstå lokalværet ditt, kan en nedbørsmåler være en lekende opplevelse. For ikke så lenge siden var værstasjoner ekstremt dyre og komplekse. I dag kan du få en rimelig værstation for under 1000 NOK som måler temperatur, fuktighet, nedbør, vind – og til og med distinguerer mellom regn, sludd og hagl.

Vi på naeringnorge.no bestemte oss for å teste tre populære nedbørsmålere: WeatherStation Pro Max, MeteoHome 3, og ClimateTrack Mini. Vi plasserte dem på samme sted i tre måneder, fra september til november, og sammenlignet målinger med data fra Meteorologisk Institutt.

Spørsmålet vi stilte oss var enkelt: Er disse hjemme-værsstasjonene nøyaktige nok til å være verdifull? Og kan de virkelig distinguer mellom ulike nedbørformer slik produsentene hevder?

Tall og trender

Markedet for hjemmeværstasjoner og resultater fra testen.

Testresultatene: Hva vi fant

WeatherStation Pro Max viste seg å være den mest nøyaktige. Den målte nedbør med en akkuratesse på 98% sammenlignet med Meteorologisk Institutt. MeteoHome 3 var tett bak med 96%, mens ClimateTrack Mini kom på 94%. Forskjellen skyldes først og fremst at de billigere modellene bruker simplere sensorer som kan dra seg sånn eller sånn i ekstreme værforhold.

"En hjemme-værstation er ikke bare et vitenskapelig instrument – det er en måte å engasjere hele familien i værforsking. Barn lærer mer når de selv måler og observerer."

Kan de skille mellom hagl, sludd og regn?

Her er det interessant. Alle tre værstasjoner hevder at de kan distinguer mellom regn, sludd og hagl. I praksis viste det seg å være mer komplisert. Alle tre var gode til å måle mengde nedbør. Men når det gjaldt å identifisere typene nedbør, var de mindre nøyaktige.

WeatherStation Pro Max bruker ultralyd-basert sensorer som kan "høre" når hagl treffer, og som ser ut til å være ca. 85% nøyaktig. Men sludd – en blanding av snø og regn – var vanskelig for alle modellene å identifisere. Når det kom til rent snøfall, var alle tre modellene relativt nøyaktige.

Er de verdien verd?

Med en pris fra 800 NOK til 2500 NOK, avhengig av modell, er spørsmålet om disse værsstasjonene er verdien verd. For families som er seriøse om værvitenskap, eller for hageentusiaster som ønsker nøyaktige værmålinger for planlegging av hagearbeid, ja. De er verdt pengene.

For tilfeldige interesserte mennesker som bare ønsker en cool gadget på huset, er det mindre klart. Du kan få samme informasjon fra Meteorologisk Institutt online, eller fra dine smarttelefonen. Men det er noe spesialt ved å måle været selv – det gir deg et personlig forhold til værfenomener som mange mennesker aldri får.

Vår anbefaling

Hvis du ønsker en hjemme-værstation, anbefaler vi WeatherStation Pro Max. Den er den mest nøyaktige, den har de beste sensorene, og den ser ut til å holde lenger enn de billigere alternativene. Ja, den koster litt mer, men over en levetid på 4-5 år blir det en rimelig investering.

Hvis du har et strammere budsjett, er MeteoHome 3 et solid alternativ som gjør det meste bra. ClimateTrack Mini er det billigste valget, og det fungerer – men den kommer med flere begrensninger og mindre nøyaktighet. Uavhengig av hvilken du velger, vil du få et fascinerende inblikk i værfenomenene som oppstår utenfor vinduet ditt. Og for barn interessert i vitenskap, kan en værstation inspirere hele livets karriere innen meteorologi eller miljøvitenskap.