Nye digitale plattformer — status i Norge
Bluesky, Threads og andre vokser. Hvilke muligheter åpner de?
Norske brukere eksperimenterer med nye sosiale plattformer som alternativ til etablerte giganter.
Bluesky, Threads og andre vokser. Hvordan opptar de norske brukere, og hvilke muligheter åpner de for innholdsskapere i Norge?
Et skifte i landskapet
De siste årene har flere nye sosiale plattformer vokst fram som alternativer til Facebook, Instagram og X (tidligere Twitter). I Norge ser vi en økende interesse for plattformer som Bluesky, Threads og Mastodon. Dette skyldes både misnøye med hvordan etablerte plattformer håndterer innhold og modereering, samt ønsket om mindre algoritme-drevet og mer community-drevet sosiale medier. For innholdsskapere åpner det nye muligheter. Men hvor store er disse plattformene egentlig i Norge, og er de virkelig noe for deg som innholdsskaper eller bruker? Vi har undersøkt status.
Tall og trender
I Norge har Bluesky cirka 85 000 brukere, mens Threads har rundt 120 000. Begge plattformer vokser med 18–22% per måned. Sammenlignet med Facebooks 3,6 millioner norske brukere, er tallene små — men veksten er imponerende for såpass nye plattformer.
Bluesky-brukere Norge~85 000
Threads-brukere Norge~120 000
Vekstrate18–22% per måned
Bluesky — transparens og kontroll
Bluesky er bygget på en desentralisert arkitektur, noe som betyr at brukerne har større kontroll over sitt eget innhold og data. Plattformen er lansert av Jack Dorsey (som grunnla Twitter) og tilbyr et Twitter-lignende grensesnitt, men med færre algoritmer. For innholdsskapere gir Bluesky muligheten til å bygge community uten å være underkastet samme algoritmiske manipulasjon som på X. Mange kritikere av Elon Musks Twitter-era har flyttet til Bluesky. Utfordringen er at Bluesky fortsatt er relativt liten i Norge, noe som betyr at mindre eksponering og færre muligheter for å nå bredt publikum — for nå. Men for dem som søker en mer engasjert og mindre støyete community, kan det være ideelt.
Threads — Instagram møter Twitter
Threads er Metas svar på X, og er integrert med Instagram. Plattformen lar deg dele tekst, bilder og videoer i et Twitter-lignende format. Fordelen er at den har tilknytning til Instagrams massive brukerbase. For norske innholdsskapere med eksisterende Instagram-publikum, er Threads en naturlig utvidelse. Du kan dele samme innhold på begge plattformer, og algoritmen favoriserer innhold som drives av engagement. Bakdelen er at Threads er enda mer kommersialisert og algoritme-drevet enn Bluesky. Meta tjener penger på reklame og data, på samme måte som Instagram og Facebook.
Muligheter for innholdsskapere
Disse nye plattformene åpner muligheter for innholdsskapere som ønsker å bygge direkte forbindelse med publikum uten algoritmisk mellommann. For nispublikkum og fagfolk kan det være ideelt å bygge community på Bluesky eller andre mindre, mere dedikerte plattformer. Samtidig er det klart at ingen av disse plattformene kan konkurrere med Facebook eller Instagram når det gjelder størrelse. For maksimal eksponering vil innholdsskapere fortsatt måtte være på de store plattformene. Strategien for mange blir dermed å bruke nye plattformer som supplement — for å bygge mer autentiske relasjoner med deler av sitt publikum som søker det samme.
Hva som kommer neste
Det er sannsynlig at flere nye plattformer vil lanseres i årene som kommer, kanskje noen med helt nye funksjoner eller fokusområder. Og ja, det er fullt mulig at en av disse blir den 'neste store tingen'. For nå er det smart for innholdsskapere å eksperimentere og være tidlig adopter av plattformer som resonerer med deres verdier og publikum. De fleste av disse plattformene er gratis å teste. Husk at det som gjør sosiale medier interessant er menneskene som bruker det. Så så lenge du bygger autentiske relasjoner med publikum som bryr seg, vil du finne din plass — uansett plattform.
Ofte stilte spørsmål
Hva handler «Nye digitale plattformer — status i Norge» om?
Bluesky, Threads og andre vokser. Hvordan opptar de norske brukere, og hvilke muligheter åpner de for innholdsskapere i Norge?
Hva bør du vite om et skifte i landskapet?
De siste årene har flere nye sosiale plattformer vokst fram som alternativer til Facebook, Instagram og X (tidligere Twitter). I Norge ser vi en økende interesse for plattformer som Bluesky, Threads og Mastodon. Dette skyldes både misnøye med hvordan etablerte plattformer håndterer innhold og modereering, samt ønsket om mindre algoritme-drevet og mer community-drevet sosiale medier. For innholdsskapere åpner det nye muligheter. Men hvor store er disse plattformene egentlig i Norge, og er de virkelig noe for deg som innholdsskaper eller bruker? Vi har undersøkt status.
Hva bør du vite om tall og trender?
I Norge har Bluesky cirka 85 000 brukere, mens Threads har rundt 120 000. Begge plattformer vokser med 18–22% per måned. Sammenlignet med Facebooks 3,6 millioner norske brukere, er tallene små — men veksten er imponerende for såpass nye plattformer.
Hva bør du vite om bluesky — transparens og kontroll?
Bluesky er bygget på en desentralisert arkitektur, noe som betyr at brukerne har større kontroll over sitt eget innhold og data. Plattformen er lansert av Jack Dorsey (som grunnla Twitter) og tilbyr et Twitter-lignende grensesnitt, men med færre algoritmer. For innholdsskapere gir Bluesky muligheten til å bygge community uten å være underkastet samme algoritmiske manipulasjon som på X. Mange kritikere av Elon Musks Twitter-era har flyttet til Bluesky. Utfordringen er at Bluesky fortsatt er relativt liten i Norge, noe som betyr at mindre eksponering og færre muligheter for å nå bredt publikum — for nå. Men for dem som søker en mer engasjert og mindre støyete community, kan det være ideelt.
Hva bør du vite om threads — Instagram møter Twitter?
Threads er Metas svar på X, og er integrert med Instagram. Plattformen lar deg dele tekst, bilder og videoer i et Twitter-lignende format. Fordelen er at den har tilknytning til Instagrams massive brukerbase. For norske innholdsskapere med eksisterende Instagram-publikum, er Threads en naturlig utvidelse. Du kan dele samme innhold på begge plattformer, og algoritmen favoriserer innhold som drives av engagement. Bakdelen er at Threads er enda mer kommersialisert og algoritme-drevet enn Bluesky. Meta tjener penger på reklame og data, på samme måte som Instagram og Facebook.
Hva bør du vite om muligheter for innholdsskapere?
Disse nye plattformene åpner muligheter for innholdsskapere som ønsker å bygge direkte forbindelse med publikum uten algoritmisk mellommann. For nispublikkum og fagfolk kan det være ideelt å bygge community på Bluesky eller andre mindre, mere dedikerte plattformer. Samtidig er det klart at ingen av disse plattformene kan konkurrere med Facebook eller Instagram når det gjelder størrelse. For maksimal eksponering vil innholdsskapere fortsatt måtte være på de store plattformene. Strategien for mange blir dermed å bruke nye plattformer som supplement — for å bygge mer autentiske relasjoner med deler av sitt publikum som søker det samme.
Redaksjonell merknad: Dette innholdet er utarbeidet av Norsk Næring med hjelp av kunstig intelligens og kvalitetssikret av redaksjonen. Informasjonen er ment som generell veiledning og erstatter ikke profesjonell rådgivning. Feil eller unøyaktigheter? Kontakt oss på help@norsknæring.no.
