Sjakk & strategispillPublisert: 18. mai 20256 min lesing

Shogi og xiangqi – orientalsk sjakk verdt å lære?

Vi tester de japanske og kinesiske sjakkvarianter

Norsk Næring
Norsk NæringRedaksjon
Shogi og xiangqi har kompleksitet som tradisjonell sjakk mangler

Shogi og xiangqi har kompleksitet som tradisjonell sjakk mangler

Shogi og xiangqi er ikke ristninger av sjakk – det er helt egne strategiuniverser. Vi testet dem begge og gir deg svaret på om det er verdt å lære.

Annonse

Flere universer, samme sjakkspirit

Hvis du tror sjakk er det eneste «riktige» strategispillet, er du langt unna. I Japan spiller millioner shogi. I Kina og Asia spiller ennå flere xiangqi. Begge er ugenomsirlig dypere enn sjakk i noen aspekter. Vi tester begge og gir vår dom.

Shogi – japansk sjakk med en twist

Shogi spilles på et 9x9 brett og har samme antall brikker som tradisjonell sjakk, men brikketypen er helt ulik. Den radikale forskjellen: en brikke som fanges kan tas tilbake og settes inn som din egen brikke. Dette betyr at Shogi er veldig dynamisk og ofte snur – man kan være nede og plutselig slå tilbake fordi fanget brikker blir dine.

Tall og trender

Orientalske strategispill vokser eksponentielt på digitale plattformer og blant vestlige entusiaster.

Shogi-spillereMillioner
Xiangqi-spillere100 millioner+
År for shogi1100-tallet
År for xiangqi800-tallet
Online-vekst+300% siden 2015
Annonse

Xiangqi – kinesisk sjakk for generaler

Xiangqi spilles på en 9x10 brett og har en helt annen fokus. Kongen står i en begrenset «palass»-sone og kan ikke forlate. Hestene beveger seg annerledes. Variasjonen handler mindre om å fange og returnere, men mer om å kontrollere terrenget. Det er mer «strategi» enn «taktikk» på mange måter.

"Shogi er mer praksis enn sjakk. Du har alltid et sistesjanse."

— Yuki Tanaka, 3-dan Shogi-spiller fra Tokyo

Shogi vs. xiangqi vs. sjakk

Sjakk er raskest å lære, hardest å mestre. Shogi er dypere enn sjakk fordi fanging-og-returnering-mekanikken åpner for helt nye strategier. Xiangqi er langsommere i tempo men mer strategisk. Noen mennesker spiller alle tre – de sier hvert spill gir dem noe de andre ikke kan.

Skal du lære?

Ja. Hvis du elsker sjakk, vil du elske minst en av disse. Vi anbefaler at du begynner med shogi hvis du liker dramatikk og omvendinger. Og xiangqi hvis du liker dypere strategisk tenking. Eller, som de beste strategispillerne gjør: lær alle tre og bli en sann meister av stillinger.

Annonse

Ofte stilte spørsmål

Hva handler «Shogi og xiangqi – orientalsk sjakk verdt å lære?» om?

Shogi og xiangqi er ikke ristninger av sjakk – det er helt egne strategiuniverser. Vi testet dem begge og gir deg svaret på om det er verdt å lære.

Hva bør du vite om flere universer, samme sjakkspirit?

Hvis du tror sjakk er det eneste «riktige» strategispillet, er du langt unna. I Japan spiller millioner shogi. I Kina og Asia spiller ennå flere xiangqi. Begge er ugenomsirlig dypere enn sjakk i noen aspekter. Vi tester begge og gir vår dom.

Hva bør du vite om shogi – japansk sjakk med en twist?

Shogi spilles på et 9x9 brett og har samme antall brikker som tradisjonell sjakk, men brikketypen er helt ulik. Den radikale forskjellen: en brikke som fanges kan tas tilbake og settes inn som din egen brikke. Dette betyr at Shogi er veldig dynamisk og ofte snur – man kan være nede og plutselig slå tilbake fordi fanget brikker blir dine.

Hva bør du vite om tall og trender?

Orientalske strategispill vokser eksponentielt på digitale plattformer og blant vestlige entusiaster.

Hva bør du vite om xiangqi – kinesisk sjakk for generaler?

Xiangqi spilles på en 9x10 brett og har en helt annen fokus. Kongen står i en begrenset «palass»-sone og kan ikke forlate. Hestene beveger seg annerledes. Variasjonen handler mindre om å fange og returnere, men mer om å kontrollere terrenget. Det er mer «strategi» enn «taktikk» på mange måter.

Hva bør du vite om shogi vs. xiangqi vs. sjakk?

Sjakk er raskest å lære, hardest å mestre. Shogi er dypere enn sjakk fordi fanging-og-returnering-mekanikken åpner for helt nye strategier. Xiangqi er langsommere i tempo men mer strategisk. Noen mennesker spiller alle tre – de sier hvert spill gir dem noe de andre ikke kan.

Norsk Næring
Skrevet avNorsk NæringRedaksjon

Norsk Næring er en del av redaksjonen i Norsk Næring og dekker sjakk & strategispill. Redaksjonen kvalitetssikrer alt innhold mot oppdaterte og pålitelige kilder.

Redaksjonell merknad: Dette innholdet er utarbeidet av Norsk Næring med hjelp av kunstig intelligens og kvalitetssikret av redaksjonen. Informasjonen er ment som generell veiledning og erstatter ikke profesjonell rådgivning. Feil eller unøyaktigheter? Kontakt oss på help@norsknæring.no.