Filosofi & idéhistoriePublisert: 14. august 20256 min lesing

Slik er det å endre sitt forhold til dyrene omkring oss

En personlig reise mot større dyreetikk og naturforståelse

Norsk Næring
Norsk NæringRedaksjon
Naturforholdet vårt er komplekst — og ofte preget av motstridende følelser.

Naturforholdet vårt er komplekst — og ofte preget av motstridende følelser.

Fra mennesker som går opp øynene for hvor lite vi gjør rett av kjærlighet til naturen. En personlig beretning om veien mot et mer etisk forhold til de dyrene vi deler verden med.

Annonse

Det begynner med ett valg

Det er rarere enn man skulle tro, hvor lite tid vi bruker på å tenke over dyrene rundt oss. Vi spiser dem, vi holder dem som kjæledyr, vi jakter dem, og vi går forbi dem uten å se. Så kommer det en dag — kanskje når du ser en felle, eller møter et hardt blikk i øynene på en ku i bestand — hvor du blir stille. Du stiller spørsmål. Det begynner uskyldigt nok, men snart finner du deg selv i en helt ny verden av etiske spørsmål.

For mange handler denne endringsprosessen ikke om å bli ekstrem eller dogmatisk, men om å våkne opp til noe som alltid var der. Det er som å få øynene opp for all lidelsen som skjer rundt oss hver dag, og deretter må du bestemme hva du gjør med denne kunnskapen. Noen blir veganere, andre velger å støtte lokal landbruk, og atter andre blir aktivister. Men det felles for alle er at de har møtt sitt eget samvittighet.

Tall og trender

Norsk dyreetikk er i sterk vekst. Flere velger plantebased alternativer, og dyrevelferdskrav øker i både landbruket og forsøkslaboratoriene.

Vegetarer i Norge5–7 %
Veganere1–2 %
Som mener dyrs rettigheter viktig73 %
Årlig økning plantebased+45 %

Åpning for det ubehagelige

Det som gjør denne reisen så vanskelig er at den ikke bare handler om intellekt — den handler om følelser. Du kan lese alle filosofibøkene du vil om Peter Singer og dyrets lidelse, men intet er som å stå øye til øye med beistet og forstå at det er en bevisst, følende væren på andre siden av den blikkskiften. Mange mennesker unngår bevisst denne møtingen fordi de vet at det vil endre noe.

Men noe skjer når du tillater deg selv å føle det ubehagelige. Du begynner å se sammenhenger du aldri så før. Kosmetikkprodukter testet på kaniner. Fårakjøtt fra små søte lam. Skalldyr som blir kokt levende. Plutselig er du der — helt alene med ditt eget samvittighet — og du må gjøre et valg.

Annonse

Hva sier filosofien?

Dyreetikk er ikke ny. Filosofer som Arthur Schopenhauer og Jeremy Bentham skrev allerede på 1700–1800-tallet at dyrs evne til å føle smerte burde gi dem moralsk vekt i vår beslutningstaking. Bentham skrev: 'Spørsmålet er ikke kan de resonnere?, og heller ikke kan de snakke?, men kan de lide?' Det er et enkelt spørsmål, men dets implikasjoner er enorme.

I dag fortsetter denne samtalen hos moderne filosofer som uttaler at vi har en moralsk plikt til å respektere ikke bare menneskets bevissthet, men alt som kan oppleve smerte eller velvære. Det betyr ikke nødvendigvis at vi aldri bør spise kjøtt, men det betyr at vi bør være fullstendig bevisst på kostnadene av det valget.

Små valg som gjør forskjell

Den gode nyheten er at du ikke trenger å være veganist eller dyreverner for å gjøre en forskjell. Små, gjennomtenkte valg legger seg sammen. Du kan velge kjøtt fra dyrevelferdbevisst landbruk. Du kan kutte ned på antallet kilo kjøtt du spiser i uken. Du kan boikotte kosmetikk som testes på dyr. Du kan være kritisk til sirkulusoppvisninger og ville dyrshower.

Det viktigste er kanskje det første steget: å våkne opp. Når du først har åpnet øynene dine for dyrenes situasjon, kan du ikke lenger late som om du ikke vet det. Men det er ikke en byrde alene — det er også befrielse.

En bok som ikke stenges

Å endre sitt forhold til dyrene omkring oss er ikke et endeligt mål du når, men en pågående prosess. Det er ikke engang sikkert at du kommer til enighet med deg selv hele tiden. Du kan være vegetarianer som av og til savner fisk, eller veganist som sliter med melkeprodukter.

Det som betyr noe er at du har åpnet øynene dine og at du gjør dine beste forsøk, dag etter dag. For når millioner av mennesker begynner å gjøre små, etiske valg, blir disse små valgene til store systemforskyvinger. Og det er hvordan verden endrer seg — ikke gjennom perfeksjon, men gjennom millioner av mennesker som velger å se, høre og bry seg.

"Dyrevelferd handler ikke om å være helt eller feil. Det handler om å være bevisst. Når vi våkner opp til dyrets lidelse, har vi allerede endret oss."

— Maria Jensen, filosofi-lærer og dyververnforsvar
Annonse

Ofte stilte spørsmål

Hva handler «Slik er det å endre sitt forhold til dyrene omkring oss» om?

Fra mennesker som går opp øynene for hvor lite vi gjør rett av kjærlighet til naturen. En personlig beretning om veien mot et mer etisk forhold til de dyrene vi deler verden med.

Hva bør du vite om det begynner med ett valg?

Det er rarere enn man skulle tro, hvor lite tid vi bruker på å tenke over dyrene rundt oss. Vi spiser dem, vi holder dem som kjæledyr, vi jakter dem, og vi går forbi dem uten å se. Så kommer det en dag — kanskje når du ser en felle, eller møter et hardt blikk i øynene på en ku i bestand — hvor du blir stille. Du stiller spørsmål. Det begynner uskyldigt nok, men snart finner du deg selv i en helt ny verden av etiske spørsmål.

Hva bør du vite om tall og trender?

Norsk dyreetikk er i sterk vekst. Flere velger plantebased alternativer, og dyrevelferdskrav øker i både landbruket og forsøkslaboratoriene.

Hva bør du vite om åpning for det ubehagelige?

Det som gjør denne reisen så vanskelig er at den ikke bare handler om intellekt — den handler om følelser. Du kan lese alle filosofibøkene du vil om Peter Singer og dyrets lidelse, men intet er som å stå øye til øye med beistet og forstå at det er en bevisst, følende væren på andre siden av den blikkskiften. Mange mennesker unngår bevisst denne møtingen fordi de vet at det vil endre noe.

Hva sier filosofien?

Dyreetikk er ikke ny. Filosofer som Arthur Schopenhauer og Jeremy Bentham skrev allerede på 1700–1800-tallet at dyrs evne til å føle smerte burde gi dem moralsk vekt i vår beslutningstaking. Bentham skrev: 'Spørsmålet er ikke kan de resonnere?, og heller ikke kan de snakke?, men kan de lide?' Det er et enkelt spørsmål, men dets implikasjoner er enorme.

Hva bør du vite om små valg som gjør forskjell?

Den gode nyheten er at du ikke trenger å være veganist eller dyreverner for å gjøre en forskjell. Små, gjennomtenkte valg legger seg sammen. Du kan velge kjøtt fra dyrevelferdbevisst landbruk. Du kan kutte ned på antallet kilo kjøtt du spiser i uken. Du kan boikotte kosmetikk som testes på dyr. Du kan være kritisk til sirkulusoppvisninger og ville dyrshower.

Norsk Næring
Skrevet avNorsk NæringRedaksjon

Norsk Næring er en del av redaksjonen i Norsk Næring og dekker filosofi & idéhistorie. Redaksjonen kvalitetssikrer alt innhold mot oppdaterte og pålitelige kilder.

Redaksjonell merknad: Dette innholdet er utarbeidet av Norsk Næring med hjelp av kunstig intelligens og kvalitetssikret av redaksjonen. Informasjonen er ment som generell veiledning og erstatter ikke profesjonell rådgivning. Feil eller unøyaktigheter? Kontakt oss på help@norsknæring.no.