Sosiale medier & internettkulturPublisert: 8. september 20256 min lesing

Bluesky vs Mastodon: Neste Twitter?

Sammenligning av Twitter-alternativer

Norsk Næring
Norsk NæringRedaksjon
Bluesky og Mastodon kjemper om TwitterBrukernes oppmerksomhet.

Bluesky og Mastodon kjemper om TwitterBrukernes oppmerksomhet.

Twitter forsvinner, og nye sosiale nettverk vokser opp. Vi sammenligner Bluesky og Mastodon — hvem blir neste stor plattform, og hva må du vite før du bytter?

Annonse

Twitter som vi kjenner det, er død

Twitter, eller X som det nå heter, er ikke lenger det sosiale nettverket det en gang var. Under Elon Musks ledelse har plattformen endret seg radikalt — moderering er svak, misinformasjon blomstrer, og mange viktige brukere har forlatt det.

I jakten på et nytt Twitter-alternativ, har to plattformer dukket opp: Bluesky og Mastodon. Begge prøver å gjøre hva Twitter gjorde best: kort-form journalistikk, rask diskusjon og et globalt fellesskap. Men de nærmer seg problemet svært ulikt.

Bluesky er sentralisert som Twitter, mens Mastodon er desentralisert — en samling av små servere som snakker sammen. Vi sammenligner de to.

Bluesky: Det nye Twitter

Bluesky startet som Jack Dorseys drøm om å gjenoppfinne Twitter, og det ligner veldig på det originale — korte posts, retweets (her kalt "reposts"), et enkelt feed. Hvis du har brukt Twitter før, forstår du Bluesky på fem minutter.

Bluesky har også noen nye features som Twitter ikke hadde: custom feeds kurert av brukere, og en desentralisert arkitektur under standen. Og det viktigste: det er raskt og pent å bruke. Appen har ikke reklame ennå, og serveren er rask.

Ulempen: Bluesky er fortsatt mindre enn Twitter. Mange aktører finnes ikke der. Og Dorsey vil at folk skal holde sine data selv — noe som gjør det mer komplisert enn Twitter.

Tall og trender

Bluesky vokser mye raskere, men fra en mye mindre base.

Bluesky brukere15 mill
Mastodon brukere4 mill
Bluesky vekst+180%
Mastodon vekst+25%
Annonse

Mastodon: Frihetens nettverk

Mastodon er helt annerledes. Det er ikke én plattform, men hundrevis av små servere (kalt "instanses") som alle snakker sammen. Du skriver på din server, og folk kan se deg fra andre servere. Det gjør Mastodon mer desentralisert og mindre sårbar for diktaturkontroll — og det gjør det også vanskeligere å forstå.

"Mastodon er ikke for alle. Det er for folk som bryr seg om teknologi og privat. Bluesky er for folk som vil ha Twitter, bare bedre."

— Teknologiskribent og sosialmediekritiker

Bluesky eller Mastodon: Hvem skal DU velge?

Hvis du er en vanlig Twitter-bruker som bare vil ha Twitter uten Elon: velg Bluesky. Det er enkelt, rikt på norske brukere, og det vokser raskt. Du kan være sikker på at du ikke vil være alene der.

Hvis du er en privat-aktivist eller teknologi-interessert som vil ha full kontroll: velg Mastodon. Det er vanskeligere, men det gir deg frihet — og du eier din egen data.

Sluttresultat: Bluesky ser ut til å være det som neste store blir. Det vokser raskere, det er enklere, og flere viktige personer er allerede der.

Framtiden er åpen for Twitter-alternativene

Twitter som vi kjente det, er borte. Nå venter det på at enten Bluesky eller en tredje plattform skal bli det globale nettverket for korte diskusjoner.

Hvis du er Twitter-bruker: hopp av. Lag en Bluesky-konto i dag. Det koster ingenting, og du finner mange av folkene du fulgte på Twitter allerede der. Framtiden er ikke på X — den er på Bluesky.

Annonse

Ofte stilte spørsmål

Hva handler «Bluesky vs Mastodon: Neste Twitter?» om?

Twitter forsvinner, og nye sosiale nettverk vokser opp. Vi sammenligner Bluesky og Mastodon — hvem blir neste stor plattform, og hva må du vite før du bytter?

Hva bør du vite om twitter som vi kjenner det, er død?

Twitter, eller X som det nå heter, er ikke lenger det sosiale nettverket det en gang var. Under Elon Musks ledelse har plattformen endret seg radikalt — moderering er svak, misinformasjon blomstrer, og mange viktige brukere har forlatt det.

Hva bør du vite om bluesky: Det nye Twitter?

Bluesky startet som Jack Dorseys drøm om å gjenoppfinne Twitter, og det ligner veldig på det originale — korte posts, retweets (her kalt "reposts"), et enkelt feed. Hvis du har brukt Twitter før, forstår du Bluesky på fem minutter.

Hva bør du vite om tall og trender?

Bluesky vokser mye raskere, men fra en mye mindre base.

Hva bør du vite om mastodon: Frihetens nettverk?

Mastodon er helt annerledes. Det er ikke én plattform, men hundrevis av små servere (kalt "instanses") som alle snakker sammen. Du skriver på din server, og folk kan se deg fra andre servere. Det gjør Mastodon mer desentralisert og mindre sårbar for diktaturkontroll — og det gjør det også vanskeligere å forstå.

Bluesky eller Mastodon: Hvem skal DU velge?

Hvis du er en vanlig Twitter-bruker som bare vil ha Twitter uten Elon: velg Bluesky. Det er enkelt, rikt på norske brukere, og det vokser raskt. Du kan være sikker på at du ikke vil være alene der.

Norsk Næring
Skrevet avNorsk NæringRedaksjon

Norsk Næring er en del av redaksjonen i Norsk Næring og dekker sosiale medier & internettkultur. Redaksjonen kvalitetssikrer alt innhold mot oppdaterte og pålitelige kilder.

Redaksjonell merknad: Dette innholdet er utarbeidet av Norsk Næring med hjelp av kunstig intelligens og kvalitetssikret av redaksjonen. Informasjonen er ment som generell veiledning og erstatter ikke profesjonell rådgivning. Feil eller unøyaktigheter? Kontakt oss på help@norsknæring.no.