Vi har testet ChatGPT for Education: Verdt pengene?

Skal skolene investere i ChatGPT for Education?

Da OpenAI lanserte ChatGPT for Education i fjor, var det med løfte om å demokratisere AI for undervisning. Kontrollert tilgang for elever, sikkerhet på dataene, og lærerverktøy for å håndtere AI i klasserommet. Vi stilte spørsmål: hvor nyttig er det egentlig, og hva koster det?

Vi testet løsningen på en ungdomsskole og én videregående skole i Osloregionen over to måneder. Vi intervjuet lærere, elever og IT-ledere. Her er konklusjonen vår.

Opplevelsen: Overraskende god

ChatGPT for Education virker som en sterkere versjon av klassisk ChatGPT. Elevene får tilgang uten å måtte skjule identiteten, og læreren kan se hvem som bruker hva. I praksis betyr det at elever kan få øyeblikkelig hjelp til skriving, matematikk og problemløsing uten at læreren må være tilgjengelig hele tiden.

Lærerne ga positiv tilbakemelding. En engelsk-lærer sa at hun kunne bruke ChatGPT til å skille mellom elev-originalt arbeid og AI-generert arbeid raskere. En matematikk-lærer brukte det for å lage ekstra oppgaver i sekunder.

Elevene likte det. De som brukte det, rapporterte mindre angst rundt skriving og matematikk. Men ikke alle brukte det — mange glemte helt at det fantes.

Sikkerhet: Tilfredsstillende, ikke perfekt

En av våre største bekymringer var sikkerhet. Samler OpenAI data om norske elever? Hvor blir konversasjonene lagret? Svaret fra OpenAI: elevdataene blir ikke brukt for å trene modeller, og de er lagret på sikre servere. Men OpenAI kan fortsatt få tilgang til innholdet dersom det blir relevant for compliance.

For Norwegian Standard for Personvern holder det, men det krever at skolen har en DPA med OpenAI — noe alle skolene våre hadde.

Imidlertid: hvis en elev skriver hjemmeøving som inneholder sensitiv informasjon, blir det lagret digitalt. Det er en risiko som skolene må være klar over.

Kostnad: Dyrt for skoler med begrenset budsjett

Prisen for ChatGPT for Education er 1200 kroner per elev per år. For en videregåande skole på 800 elever blir det 960 000 kroner årlig — en betydelig post.

Sammenlignet med enkeltlisenser virker det dyrere. Men for skoler som vil ha sentralisert kontroll og sikkerhet, er det mindre kjøp enn å la hver elev få individuell lisensiering.

Alternativet er å la elever bruke gratisversjonen — men da har læreren ingen oversikt og ingen sikkerhetskontroll. For skoler med stramme budsjetter blir det en vanskelig avveining.

Tall og trender

EdTech-adoption accelererer i Norge — AI er den varmeste kategorien.

Hva sier ekspertene?

Vi snakket med Beate Johnsen, IKT-leder i Osloskok-kommunen og erfaren med EdTech-innføringer.

"ChatGPT for Education er verdt pengene hvis skolen har klare mål for hvordan AI skal brukes i undervisning. Hvis det er nice to have, er det for dyrt. Vi bruker det nå — men vi brukte mye tid på opplæring og retningslinjer først."

Anbefaling: Ja, men planlegg først

ChatGPT for Education er ikke en revolusjonær løsning, men den er bedre enn gratisversjonen for skoler som vil ha kontroll og sikkerhet. Hvis skolen har råd og kan planlegge bruken, er det verdt å teste.

Den største barriéren er ikke teknologien — det er at skolene må tenke gjennom *hvordan* de vil bruke AI i undervisning. Uten det blir investering bare kostnad.

Vår konklusjon: verdt pengene, men bare hvis dere er klare til å investere like mye tid i pedagogisk opplæring som i teknisk oppsett.