Brutalistisk arkitektur blir ofte misforstått. Men når du forstår filosofien bak den, ser du et kunstneraktig ideal som fortsatt påvirker modern arkitektur og inspirer nye generasjoner.

Innhold i artikkelen (6)
  1. Fra misforstått til respektert
  2. To filosofier møtes
  3. Fra teori til praksis
  4. Tall og trender
  5. Verdi og kontrovers
  6. Framtiden for betong

Fra misforstått til respektert

Brutalistisk arkitektur har fått dårlig omdømme. Når folk hører ordet «brutalisme», tenker de gjerne på tunge, mørkegrå bygninger som ser ut som fortresses eller fabrikker. Men denne persepsjonen er ofte urettferdig. Brutalisme var ikke et forsøk på å skape fugtige, dystre rom — det var en kunstnerisk filosofi som søkte sannhet, ekthet og monumentalitet.

Navnet «brutalisme» kommer fra det franske ordet «béton brut», som betyr «råbetong». Arkitekter som Le Corbusier og Kenzo Tange brukte betong — ofte upolert og ekspressiv — som sitt primære medium. De så betong ikke som en billig erstatning for steinen eller tre, men som et modernes ærlig materiale som kunne uttrykke både kraft og eleganse.

I dag, når flere brutalistiske bygninger blir bevart, restaurert og til og med pristet av arkitekturinteresserte, begynner vi å forstå appellen. Det handler om ærlighet, monumentalitet og en viss romantisk ideal om rasjonalisme.

En karakteristisk brutalistisk byggning i grå betong med geometriske former
En karakteristisk brutalistisk byggning i grå betong med geometriske former

To filosofier møtes

Modernisme og brutalisme er nært beslektet, men har distinkte filosofier. Modernisme, som blomstret fra 1920-tallet, søkte å frigjøre design fra historiske stiler. Alt skulle være funksjonell, enkelt og tilgjengelig for alle — ikke bare eliten. Slagord som «form follows function» og «less is more» dominerte.

Brutalisme, som dukket opp som en utvikling av modernismen på 1950-tallet, var mindre interessert i sparpelse. Den søkte monumentalitet, dramatasitet og en viss kunstnerisk frihet innen modernistikken ramme. En brutalistisk bygning var ofte stor, heldekkende og skulle inspirere awe eller undring — ikke bare oppfylle en funksjon.

Begge stilene prioriterte ærlighet i materiale — ingen ornamentikk, ingen falsk dekor. En modernistisk bygning skulle vise sitt stål og betong åpent, ikke gi den en polert fasade. En brutalistisk struktur skulle vise sitt råbetongarbeid, ikke skjule det bak et fint forkledning.

Annonse

Fra teori til praksis

Le Corbusier's «Cité Radieuse» i Marseille er en enestående brutalistisk stykke — en stor betonblokk som inneholder boliger, skole, og fellesrom, alt planlagt ned til den minste detalj. I Storbritannia, Barbican Centre i London er en kompleks av brutalistiske bygninger som skaper sitt eget mikrouniversum.

I Skandinavia har vi også ikoniske brutalistiske bygninger. Vikingskipshuset i Oslo, selv om det ikke er brutalisme i klassisk forstand, deler filosofien om ærlighet og monumentalitet. I Danmark og Sverige finnes flere brutalistiske offentlige bygninger som rådhus, biblioteker og universitetsbygg.

Det interessante er at når du ser disse bygningene i person, opptar de rom på en måte som fotografier ikke virkelig fanger. En brutalistisk fasade kan se tung og ubehagelig på bilde, men når du står foran den, opplever du massen, materialet og det arkitekturale drama helt annerledes.

Tall og trender

Brutalistisk arkitektur blomstret fra 1950-tallet til 1980-tallet, og det finnes tusenvis av brutalistiske bygninger verden rundt. I nyere år har interessen for å bevare og restaurere disse bygningene vokst eksponentielt.

Annonse

Verdi og kontrovers

Spørsmålet om hvilken stil som er «bedre» — modernisme eller brutalisme — er ikke så enkel som det høres ut. Modernisme prioriterer enkelhet og tilgjengelighet; brutalisme prioriterer monumentalitet og drama. Begge har sine fordeler og ulemper.

Framtiden for betong

I dag ser vi en interessant bevegelse: unge arkitekter og designere går tilbake til brutalismen for inspirasjon. De ser i det en kunstnerisk radikalitet og ærlighet som mangles i mye contemporær arkitektur, som ofte fokuserer på «instagrammability» og flux-stil.

Samtidig er det økende interesse for å bevare brutalistiske bygninger. Organisasjoner som Docomomo arbeider for å sikre at disse arkitekturale monumenter ikke blir revet eller grovt restaurert. Flere brutalistiske bygninger er nå verneforklart eller på skillet til å bli det.

Framtiden for brutalisme ser lysere ut enn for bare ti år siden. Kanskje handler det om at vi nå, etter tiår med overflødig ornamentikk og designtrends, søker tilbake til noe som er ærlighet og materiale-fokusert. Betong får sitt moment igjen — og det er ikke dumt.

Annonse

Emner

Olav Sie Rotvær
Skrevet avOlav Sie RotværSkribent og utvikler

Olav Sie Rotvær skriver og drifter Norsk Næring. Han er utvikler, ikke journalist, og har ingen fagutdanning innenfor arkitektur & interiør. Artiklene bygger derfor på primærkilder som oppgis der påstanden gjøres.

Om forfatteren og hvordan artiklene kildebelegges →