Norge bygger ut massivt innen vind. Havvind og landvind er hovedaktørene. Vi sammenligner kostnader, potensial, miljøeffekter og framtidsutsikter for begge teknologiene.

Innhold i artikkelen (6)
  1. To teknologier, ett mål
  2. Landvind — etablert og vedlike
  3. Tall og trender
  4. Havvind — høyt potensial, høye kostnader
  5. Miljøeffekter — lokale og globale
  6. Fremtidig mix — både havvind og landvind

To teknologier, ett mål

Norge har satt seg ambisiøse mål for fornybbar energi. Både havvind og landvind skal spille sentrale roller i energitransisionen. Landvind har lang historie med etablert teknologi og erfaring. Havvind er nyere, men har enormt potensial takket være Norges lange kystlinje og gode vindforhold. Valget mellom dem handler om kostnader, miljø og geografiske betingelser.

Havvind er blitt en stadig viktigere del av Norges energiportefølje.
Havvind er blitt en stadig viktigere del av Norges energiportefølje.

Landvind — etablert og vedlike

Landbasert vindkraft har vært del av Norges energiblanding i over 20 år. Teknologien er velutprøvd, og kostnadene er relativt lave. Mange områder har optimale forhold for landvind. Nye prosjekter møter økende motstand fra lokalsamfunn på grunn av synlige miljøeffekter. Potensialeet for ekspansjon er mindre enn for havvind.

Annonse

Tall og trender

Havvind vokser raskere enn landvind, drevet av internasjonale satsinger.

Havvind — høyt potensial, høye kostnader

Havvind har eksepsjonelt høyt potensial takket være konstant og sterk vind på kontinentalsoklen. Teknologien har blitt betydelig billigere, men er fremdeles dyrere enn landvind. Installasjon på sjøen krever spesialisert utstyr og er kompleks. Når teknologien modnes og skalaeffekter inntre, forventes kostnadene å falle videre.

Annonse

Miljøeffekter — lokale og globale

Begge teknologier bidrar til å redusere utslipp av drivhusgasser. Landvind påvirker synlighet og landskapsopplevelse, samt fugl og flaggermus. Havvind påvirker marint liv og fiskeri, men er mindre synlig for mennesker. Livssyklusanalyse viser at begge er langt bedre enn fossil energi. Debatten handler ofte om lokale versus globale miljøhensyn.

Fremtidig mix — både havvind og landvind

Fremtidsscenarioer viser at Norge trenger både havvind og landvind for å møte energibehov og klimamål. Havvind vil dominere i nye prosjekter på grunn av høyt potensial og fallende kostnader. Landvind vil fortsatt være viktig, men ekspansjonen blir moderat. Innovasjoner innen batteri- og hydrogenen vil påvirke bruken av begge teknologier.

Annonse

Kontakt & nettverk

Emner

Olav Sie Rotvær
Skrevet avOlav Sie RotværSkribent og utvikler

Olav Sie Rotvær skriver og drifter Norsk Næring. Han er utvikler, ikke journalist, og har ingen fagutdanning innenfor energi & klima. Artiklene bygger derfor på primærkilder som oppgis der påstanden gjøres.

Om forfatteren og hvordan artiklene kildebelegges →