Klatring & ekstremsportPublisert: 22. juli 20256 min lesing

Vi testet 6 ultramaratonsko – hvilke holdt best?

Hvilke løpesko tåler en 60 km ultramaraton?

Norsk Næring
Norsk NæringRedaksjon
Ultramaratonsko blir testet på hard mark under ekstreme forhold

Ultramaratonsko blir testet på hard mark under ekstreme forhold

Vi sendte løpere på en 60 kilometer ultramaraton i seks populære ultramaratonsko. Hvilke holdt best? Komfort, holdbarhet og ytelse evaluert etter ekstrem bruk.

Annonse

60 kilometer i ekte liv – ikke på testen

Ultramaratonsko skal tåle ekstreme påkjenninger, og du kan ikke få det riktige bildet av deres ytelse bare ved å lese spesifikasjoner eller se på reklamevideor. Vi sendte seks erfarne ultraløpere på en 60 kilometer lang ultramaraton, hver med sitt sett av de populæreste ultramaratonsko på markedet, for å se hvilke som virkelig holdt seg oppe.

Testen foregikk i mai i Engerdalen, med vekslende terreng fra skog til åpen fjellmark, og med betydelige høydeforskjeller. Betingelsene var utfordrende – regn, gjørme og varmt vær gav skoene en skikkelig prøvelse.

Testkriterier inkluderte komfort, holdbarhet, grep, fleksibilitet og hvordan skoen presterte under tretthet. Vi intervjuet løperne både underveis og etter løpet for å få detaljert tilbakemelding.

De tre beste ultramaratonsko

Salomon Ultra Glide viste seg å være den mest stabile skoen over lang distanse. Testløperne rapporterte konsistent komfort selv etter 50 kilometer, og grepet holdt seg solid selv på glatte fjellstier. Sole-slitasjen var minimal, noe som tyder på god holdbarhet for lange løp.

La Sportiva Akasha imponerte med sin lave vekt – rundt 150 gram per sko – og gitt testen viste den seg å gi færre blemmer og varmetilbygninger enn de tyngre alternativene. Responsiviteten i løpet var bemerkelsesverdig god over lang tid.

Altra Lone Peak viste seg å være veldig robust med godt fotstøtte. Selv løpere som normalt lider av pronasjon rapporterte om god stabilitet. Kullomestøtting er litt høyere enn de andre skoene, noe som appellerte til noen løpere men ikke alle.

De andre alternativene

ASICS Fuji Trabuco har svakere grep på våt mark enn de ledende konkurrentene, noe som ble tydelig i regndelen av løpet. Skoen er imidlertid veldig komfortabel og vil være god for løpere som prioriterer komfort over ekstrem stabilitet.

Brooks Cascadia har lang tradisjon blant ultraløpere, og det viser seg – det er en solid, pålitelig sko. Derimot manglet den litt modernisme og var en av de tyngste skoene i testen, noe som påvirket ytelsen mot slutten av løpet.

New Balance Nitrel er billig og solid, men holdt ikke helt tritt med de premium-alternativene når det gjelder komfort og grep. For nybegynnere i ultraløp er det dog et rimelig alternativ som ikke vil skuffe.

Annonse

Tall og trender

Ultramaratonmarkedet vokser raskt, og flere og flere løpere investerer i riktig utstyr for ekstremlang avstand.

Gjennomsnittlig pris ultramaratonsko1200-1800 NOK
Levetid før bytting300-400 kilometer
Vekt (gjennomsnitt)150-180 gram

Konklusjon – valget avhenger av dine behov

Alle skoene som ble testet er solide valg, men for de fleste ultraløpere vil Salomon Ultra Glide eller La Sportiva Akasha være de beste valgene. Alt avhenger av dine prioriteringer – ønsker du maksimal komfort eller minimal vekt?

"Riktig sko kan være forskjellen mellom å fullføre og å måtte gi opp. Test alltid før du går hele veien."

— Knut Hansen, erfaren ultraløper, Norges Ultraløperklubb

Før du kjøper – gjør denne testen selv

Ikke kjøp ultramaratonsko basert kun på anmeldelser og spesifikasjoner. Din fot er unik, og det som fungerer for en annen løper, fungerer kanskje ikke for deg. Mange butikker tilbyr muligheten til å teste skoene før du kjøper.

Invester litt tid i å finne riktig sko – det er en investering som vil betale seg når du er langt ute i ultramaraton og føtene dine sier takk for godt valg.

Annonse

Ofte stilte spørsmål

Hva handler «Vi testet 6 ultramaratonsko – hvilke holdt best?» om?

Vi sendte løpere på en 60 kilometer ultramaraton i seks populære ultramaratonsko. Hvilke holdt best? Komfort, holdbarhet og ytelse evaluert etter ekstrem bruk.

Hva bør du vite om 60 kilometer i ekte liv – ikke på testen?

Ultramaratonsko skal tåle ekstreme påkjenninger, og du kan ikke få det riktige bildet av deres ytelse bare ved å lese spesifikasjoner eller se på reklamevideor. Vi sendte seks erfarne ultraløpere på en 60 kilometer lang ultramaraton, hver med sitt sett av de populæreste ultramaratonsko på markedet, for å se hvilke som virkelig holdt seg oppe.

Hva bør du vite om de tre beste ultramaratonsko?

Salomon Ultra Glide viste seg å være den mest stabile skoen over lang distanse. Testløperne rapporterte konsistent komfort selv etter 50 kilometer, og grepet holdt seg solid selv på glatte fjellstier. Sole-slitasjen var minimal, noe som tyder på god holdbarhet for lange løp.

Hva bør du vite om de andre alternativene?

ASICS Fuji Trabuco har svakere grep på våt mark enn de ledende konkurrentene, noe som ble tydelig i regndelen av løpet. Skoen er imidlertid veldig komfortabel og vil være god for løpere som prioriterer komfort over ekstrem stabilitet.

Hva bør du vite om tall og trender?

Ultramaratonmarkedet vokser raskt, og flere og flere løpere investerer i riktig utstyr for ekstremlang avstand.

Hva bør du vite om konklusjon – valget avhenger av dine behov?

Alle skoene som ble testet er solide valg, men for de fleste ultraløpere vil Salomon Ultra Glide eller La Sportiva Akasha være de beste valgene. Alt avhenger av dine prioriteringer – ønsker du maksimal komfort eller minimal vekt?

Norsk Næring
Skrevet avNorsk NæringRedaksjon

Norsk Næring er en del av redaksjonen i Norsk Næring og dekker klatring & ekstremsport. Redaksjonen kvalitetssikrer alt innhold mot oppdaterte og pålitelige kilder.

Redaksjonell merknad: Dette innholdet er utarbeidet av Norsk Næring med hjelp av kunstig intelligens og kvalitetssikret av redaksjonen. Informasjonen er ment som generell veiledning og erstatter ikke profesjonell rådgivning. Feil eller unøyaktigheter? Kontakt oss på help@norsknæring.no.